En el día de ayer los representantes sindicales y los del gobierno no llegaron a un acuerdo respecto de las cifras correspondientes al "aumento salarial", y pasaron a un nuevo cuarto intermedio hasta el día de hoy, enel que volverán a reunirse en el ministerio de trabajo. Hay que recordar que luego de estas negociaciones deberían discutirse los aumentos en el marco de las paritarias en todas las provincias, teniendo como referencia marco el acuerdo al que se llegue hoy en las paritarias nacionales.Los sindicatos están reclamando 1400 y el gobierno ofreció 1290. Pero habría que hacer una serie de aclaraciones importantes:1) No se trata de aumento del básico, sino que se habla de un mínimo inicial, sin dar demasiadas precisiones sobre lo que sucedería con los salarios con antigüedad. Se está hablando de una suma de aproximadamente 100pesos para los de diez años de antigüedad. Es decir, se achataría aún más la pirámide escalafonaria. Cosa que creemos, nos perjudicará enormemente al momento de comenzarse a discutir un nuevo escalafón en el marco de estas paritarias. En estas condiciones entonces, quedaría virtualmente liquidada la carrera laboral docente. Siendo obviamente los más perjudicados, los compañeros cercanos a la jubilación.2) El gobierno se niega a Incorporar las sumas no remunerativas, es decir: no solo que no habría aumento del básico sino que tampoco se terminarían de blanquear las sumas en negro.3) La insistencia del gobierno para que en el acta acuerdo los sindicatos se comprometan a cumplir con los 180 días de clases nos está indicando que estos (el gobierno) diagnostican que lo poco que consigamos ahora será devorado de todas maneras por la inflación por venir durante 2008.4) Lo que están reclamando los sindicatos, y la miseria que ofrece el gobierno, NO DEBERÍA SER CONSIDERADO UN AUMENTO SALARIAL, toda vez que las cifras que se barajan son inferiores al aumento del costo de vida de losúltimos ocho meses, cuando los "dirigentes sindicales" acordaron con los gobiernos iniciar las clases después del receso invernal de 2007, mientras nosotros reclamábamos un Salario igual al costo de la canasta familiar, ylos compañeros de varias seccionales continuaban la lucha en soledad. Esta cifra entonces debería ser considerada como una simple (e insuficiente) "recomposición salarial".Y5) El gobierno intentará no ceder mucho más allá de lo que está ofreciendo hasta ahora porque teme que en las paritarias de los demás sectores que se están por discutir, estas tomen como referencia el aumento que obtenganlos docentes. Por eso se apuró a sellar un acuerdo con Moyano de un 20% y un plazo de una año para la reapertura de las negociaciones. Casi un calco (obviamente) de lo que esta intentando imponer a los docentes, y que serálo que hará con la gran mayoría de los gremios.Por todo esto compañeros, es que nuestra agrupación propone organizar el NO INICIO DE CLASES, pues es el mejor momento que tenemos en todo el año para presionar con alguna fuerza por nuestros reclamos. Después, una vez que comenzaron las clases, y con los chicos ya en las escuelas nos será mucho más difícil. Tanto el gobierno como los medios volverán a comenzar con la campaña en contra de los docentes diciendo "están perjudicando a loschicos".Claro, el gobierno y los medios (empresarios que tienen acuerdos económicos con el gobierno) no van a decir que un recolector de basura de la Ciudad de Bs. As. gana 3800, que un trabajador del subte gana 4200, que el básico delos compañeros de Toyota es de 2200, cifras que por supuesto no son una fortuna si se las compara con el costo de la canasta familiar, cercana a los 3100 pesos, mientras que a los docentes nos quieren pagar salarios queapenas superen el límite de la pobreza. Y no es que los compañeros de los otros sindicatos deban ganar menos ¡Al contrario!, deberían ganar más aún. Sucede simplemente que el gobierno no parece dispuesto a pagar salariosmínimamente dignos a los maestros mientras sigue subsidiando a las empresas privatizadas, sigue subsidiando a los banqueros, sigue queriendo desembolsar miles de millones de dólares al Club de París, etc. etc. Y por otro ladosiguen batiéndose récords de recaudación, de exportaciones, y de superávit.Es decir, es un gobierno que cuenta con el dinero y los recursos más que suficientes como para otorgar un aumento salarial “como la gente”, pero lo que lo frena es su Decisión Política de no hacerlo. Por eso, para torcerla hace falta algo más que tan solo sentarse a negociar en las oficinas del Ministerio de Trabajo ¡Tenemos que hacer precisamente como hicieron los mecánicos, los camioneros, los trabajadores del subte, etc. para conseguir el aumento!.Proponemos que EL NO INICIO sea discutido en las escuelas. Que se organicen asambleas para ello, y que se mandate a los delegados tanto de FEB como de SUTEBA, para que estos lleven los mandatos a sus respectivas reuniones de delegados.
ESTE próximo MARTES 26 DE FEBRERO habrá reunión de delegados en SUTEBA Escobar a las 8.30.Nuestra agrupación propondrá que se vote el NO INICIO, para presionar a la dirección de SUTEBA Provincial a que vote lo mismo. Y si SUTEBA Provincial decide lo contrario (cosa muy probable), que Escobar llame a un NO INICIODISTRITAL JUNTAMENTE CON LAS MISMAS SECCIONALES QUE EL AÑO PASADO continuaron en la lucha a pesar de todo (La Plata, Lomas, Bahía, etc.), y llamando a las seccionales dirigidas por la Azul Y Blanca a plegarse a esta medida (Quilmes, Escobar, Berazategui, etc.).Creemos que hay consenso general entre los docentes para implementar esta medida, y creemos que esta vez podemos arrastrar al resto de la docencia de la provincia a sumarse a ella. Solo así tendremos alguna posibilidad deconseguir lo que reclamamos.No depositemos NINGUNA confianza en estos dirigentes que están discutiendo nuestros salarios y condiciones de trabajo sin que NADIE LOS ELIGIERA PARA HACERLO.
* ¡NO INICIO DE CLASES!
* ¡SALARIO MÍNIMO IGUAL AL COSTO DE LA CANASTA FAMILIAR!
AGRUPACIÓN DOCENTE ALMAFUERTE, ESCOBAR
laalmafuerte@gmail.com
laalmafuerte@yahoo.com.ar
0 COMENTARIOS:
Publicar un comentario